【フィギュアレビュー】セガプライズ「涼宮ハルヒの消失 プレミアムフィギュア 涼宮ハルヒ/長門有希」レビュー

セガプライズの「涼宮ハルヒの消失 プレミアムフィギュア
涼宮ハルヒ/長門有希」を撮影しました。



前回K-xレンズキットで撮影してみた結果がイマイチだったこともあり、
今回は一眼レフエントリー機+格安マクロの組み合わせではどうか？
という試みで、具体的には、K-x+シグマ50mmマクロを使用しました。


シグマ50mmマクロは、
新品が2万ちょっとで購入できる安価なマクロレンズです。
撮影対象がフィギュアの場合、最初にこのレンズを買う人も
結構いるんじゃないかな、と思います。



【撮影機材】
　・カメラ　　ペンタックス K-x
　・レンズ　　シグマ マクロ 50mm F2.8 EX DG
　・ISO　　 　200
　・撮影モード絞り優先
　・ピント　　AF/MFを使い分け

　カメラとレンズで5～6万くらいですかね。


【撮影環境】
　・照明は、中古で買ったデスクスタンド（確か中白色蛍光灯で60W）。
　・自作のレフ板2枚をフィギュアの手前と、照明の逆側に配置。
　・背景紙はグラデーションペーパーの青を使用。
　・三脚は、SLIKのエイブル 300 EX。
　・現像はK-xに添付のPDCUを使っています。

　ここは全て高坂桐乃を撮影した時と同じです。



【フィギュアデータ】
　・メーカ　　SEGAプライズ
　・購入価格　2000円
　・作品名　　涼宮ハルヒの消失
　・キャラ名　涼宮ハルヒ、長門有希



撮影環境も撮影してみました。
ライティングは１灯、そしてレフ板２枚のみです。






＜長門有希＞
　まずは全身です。
　全体的なバランスはなかなか良いですね。
　
　





　バストアップ。風で髪がなびいているような造形ですね。
　ただ少し髪の造形が雑に見えました。もう少しクオリティが欲しいですが、
　プライズだとこんなものかな。
　
　



　バッグ
　




　表情アップ
　写真では見難いですが、少し頬を赤く染めています。
　



　下から撮影ｗ
　写ってませんが、パンツは白でした。
　



＜涼宮ハルヒ＞
　全身です。
　
　
　




　少し寄ります。
　




　上半身。少し顔が細長いように見えますね。
　表情自体は長門有希の方が出来は良さそうです。
　
　




　残念なジャージ・・・・
　完全に両足がくっついてますね。
　




　バスト付近を撮影。
　うっすらとブラが透けて見えるような・・・・特に後ろ姿ｗ
　
　
　

　胸の周り撮影しすぎだろｗ




ということで・・・・
K-x＋キットレンズで撮影した記事と比較してみて如何でしょう。

安いマクロとは言っても、ノイズや諧調表現等、
キットレンズとは差があるように見えますが・・・・どうだろｗ

また、ライティングも非常に簡素な環境でしたが、
レフ板を自作し、表情の影等をなくすだけでも、
かなりの効果は得られると思います。

あとは慣れですかね。
最近はデジカメの扱いに慣れ、パッパッと撮影できるようになりました。
まぁ、ある意味、煮詰められていないとも言えますが（＾＾；


今回でK-xでのフィギュア撮影はひとまず終わりです。
次回以降、K-5での撮影に戻りたいと思います。




＜関連記事＞
・【フィギュアレビュー】セガプライズ「俺の妹がこんなに可愛いわけがない エクストラフィギュア 夏・有明 高坂桐乃」レビュー
・涼宮ハルヒの憂鬱 プレミアムフィギュア「エンドレスエイト」レビュー

タグ：セガ 涼宮ハルヒの消失 フィギュアレビュー

コメント 12

ロックさん、こんにちは

テスト記事お疲れさまです！

やはりキットのズームと比べると全然違いますね。
こういう写真は、やはり単焦点マクロの独壇場でしょうね。
あと、ライトはいかにも「当たってます」となってしまうのは仕方ないですね。
特に長門だと分かりやすいかな。
次回のレポートも楽しみにしています＾＾
by エムジェイ (2011-08-27 22:54) 

ロックさん、こんちわ

長髪ポニテのハルヒ可愛いですね～、長門さんの表情もイイ！♪
やっぱりショップで見かけた時に買っておけばよかったかなぁ（＾＾；
by 水銀 (2011-08-28 04:06) 

うわあ、結構きれいにシグマでも撮影可能なんですね。
先日色々紹介していただきありがとうございました。

ところで、ロックさんはとてもシステマチックに撮影技術
を組み立てているみたいですが、何か理系のお仕事
でもやられているのでしょうか？

撮影技術情報に関するアウトプットの質が、あまりに高すぎて
毎回見ていて絶句してしまうのですよ。
素晴らしい……
毎回参考になりすぎです。

by kami (2011-08-28 09:48) 

なるほど。マクロレンズだと質が上がっているような……気がしますｗ
長門はなかなか素敵ですねｗ
これはちょっと欲しいかもｗ
髪が確かに気になる感じですが、雰囲気は出ていると思います。

とりあえず、レフ板作ろうと思いましたｗ
by takao (2011-08-28 11:23) 

うむ
流石私の嫁
写真写りが良いｗｗｗ
しかし
ハルヒの透けるブラ
レベルが高い・・・
by kotekoma (2011-08-28 20:45) 

エムジェイさん、コメントありがとうございます。

見れば見るほどに、その差が大きくなって来ような気がしてます。
MFのピント合わせもシグマのマクロのほうが楽ですし、
なかなかレンズキットの出番はないなぁという感じですね。

長門の髪のテカリですよね。
実はPLフィルターを使おうか、デフィユーザーを入れようか
迷ったのですが、簡易に撮影するということで、
今回は見送ったんですよねｗ

by ロック (2011-08-28 22:46) 

水銀さん、コメントありがとうございます。

消失ハルヒのフィギュアは、貴重な長髪ということで、
予約開始と同時に予約しちゃいましたｗ

長門の評判はなかなかいいようですね！

by ロック (2011-08-28 22:48) 

Kamiさん、コメントありがとうございます。

はい、シグマのマクロでも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。

あまり意識したことはないのですが、
ある意味いつもパターン化しちゃってるフシはありますが・・・（＾＾；

でも、やっていることは単純で、なるべく表情に影を作らず、
低感度でノイズの少ない写真を撮影したい、ということを
目標に撮影しているだけなんですよね。
あとは絞って、ピントの合う部分を広げてるかな、と。

ちなみに、理系といえば理系の仕事です（＾＾；
ソフトウェアを作ってますｗ

by ロック (2011-08-28 22:54) 

takaoさん、コメントありがとうございます。

たぶん見慣れてくると、その差をどんどん感じてくると思いますよ～
長門が微笑む・・・・貴重なフィギュアですから、市場にあるうちに
3、4つどうぞｗ

レフ板は必須！
次の撮影までに制作しましょう。
カメラ屋さんでも、1000円前後で手に入ります。

by ロック (2011-08-28 22:57) 

Kotekomaさん、コメントありがとうございます。

最近のプライズ品はだいぶ凝った作りをしてますよね～
1つ1000円程度で手に入るので、ついつい買ってしまいますｗ

by ロック (2011-08-28 22:59) 

確かに雑なところは目立つものの、プライズと思えば妥協できるなと。
全体的なバランスは申し分ないし。
てかこれコート内の制服はどこまで作られているんだろ？

by カルディア (2011-08-29 00:50) 

カルディアさん、コメントありがとうございます。

1個1000円程度で買えてしまうことを考えると
500円くらいの食玩を買うよりはコスパは高そうですよね。

長門のコートはガッチリなので、確認できませんが・・・・
全体的に細身なので、あまり作られてる感じはなさそうです。

by ロック (2011-08-30 00:09)